El passat mes de desembre va transcendir una resolució judicial que va aixecar polseguera al col·lectiu d’advocacia: el jutge del Jutjat Penal nº 28 de Barcelona, el magistrat Ricardo Yáñez Velasco, va sancionar amb 400 € al nostre company Eduardo Cáliz Robles, soci d’Arrels Advocats, per no comparèixer a un judici el dia 15 d’octubre de 2025 perquè va exercir el seu dret fonamental de vaga en la jornada de vaga general convocada aquell dia per denunciar el genocidi a Palestina.
Eduardo, que havia notificat per escrit al jutjat la seva intenció de secundar la vaga, va veure com el jutge mantenia l’assenyalament de la vista malgrat la seva comunicació prèvia. Quan el judici es va suspendre finalment, la multa va ser imposada amb el raonament que la seva absència havia obligat a reprogramar la vista i tornar a citar parts i testimonis.
La sanció ha estat àmpliament criticada per sectors de l’advocacia i col·legis professionals per considerar-la incompatible amb els drets fonamentals reconeguts a la Constitució, especialment l’article 28.2 que empara el dret de vaga. El Col·legi de l’Advocacia de Barcelona (ICAB) ha presentat una queixa davant la Sala de Govern del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) i ha donat ampara al nostre company, considerant que la resolució judicial podria suposar una discriminació de la professió i un menyspreu al dret reconegut constitucionalment.
L’ICAB a la resolució que atorga l’emparament col·legial al company afirma que la decisió adoptada pel magistrat Ricardo Yañez Velasco “no només afecta de forma personal un dret fonamental d’Eduardo Cáliz, sinó que la seva discriminació sobre la base d’exercir la professió d’advocat o advocada podria atemptar contra la dignitat professional de tot el col·lectiu, si no s’han distingit prèviament un escenari de serveis mínims essencials seguint les regles de la justa proporcionalitat”. I conclou que “la corporació no pot ni deu esquivar l’aparentment desajustada reacció del magistrat adscrit al jutjat Penal 28, Ricardo Yañez, contrària a la jurisprudència i a la doctrina citada, i que ha provocat “el menysteniment d’un dret fonamental reconegut constitucionalment pel fet d’exercir la professió d’advocat”.
El cas ha generat reaccions de suport i solidaritat entre companys i companyes d’ofici, que han remarcat tant la trajectòria d’Eduardo en la defensa de col·lectius vulnerables com la importància de protegir els drets laborals de tots i totes, inclòs el col·lectiu de l’advocacia.
Des d’Arrels Advocats reafirmem el nostre compromís amb els drets fonamentals i amb la defensa dels drets professionals dels advocats i advocades, així com amb la llibertat d’expressió i de protesta. Aquest cas no només afecta personalment el nostre company, sinó que planteja qüestions importants sobre com es ponderen els drets individuals i professionals en l’àmbit judicial.
👉 El Nacional — Advocacia de Barcelona rebutja la sanció a l’advocat per haver fet vaga i denuncia discriminació de la professió
https://www.elnacional.cat/ca/politica/advocacia-barcelona-contra-jutge-multar-lletrat-fer-vaga-discrimina-professio_1543693_102.html
